美国学校情况如何处理？
目前在美国，大学基本都开学两周了（我们这里的州允许大学提前2周开始线下课程）。我是在校生，所以能了解到的情况可能更及时一些。 我读的本科，现在也是大二快升大三了。最开始的时候，学校也担心疫情，要求我们上网课直到5月中旬，但是很多学生都申请回去学校上线下课，因为很多人都是回国上网课，那么势必会出现国内上网课和国外线下上课的同学混合在一起。这种情况如果持续下去的话会对学校带来很大的管理难题和疫情的隐患。所以学校在5月11号左右决定，除了部分特殊的专业比如医学院需要上临床的，其他学生均可选择返校线下授课或者网课，但是一旦返校，就不能再离开校园，直至疫情结束。 也就是说从6月份开始，所有本科生全部恢复线下授课；7月份研究生开始陆续恢复线下授课。
学校的政策是根据每个州的抗疫等级来的。如果当地是低风险区（大部分州都是这样），那么就实行混合制教学——线上线下结合。如果当地是中风险区，那么线上为主，线下为辅（课程必须全程佩戴口罩）。如果是高风险区，那么一律线上。 学校有专门的学生健康网站，每天会更新学生感染和教职工感染的数据。目前看来，大学感染的案例很少（可能有几百例，但都是轻微症状且迅速痊愈），而社区感染的案例很多（最近每天都有10例以上新增，最多的一天新增34例）。 作为在校生的我们，虽然大部分老师都已经接种了疫苗，但同学们还是要佩戴口罩，做好防疫措施。学校给每个学生发了好几个口罩，还有洗手液等防疫物资。
在食堂等地方都有提醒佩戴口罩的标识。即使打了疫苗，大家在生活上也没有放松警惕，仍然保持足够的社交距离，勤洗手。 但是，就算感染了病毒，只要治愈并且拥有抗体，就不会再感染。这就是群体免疫的原理。如果感染的人数足够多，而且都是有抗体的人，就会形成人群免疫屏障，阻止疫情进一步扩散。这也导致最近很多反智派称美国不打疫苗、群体免疫是一种“躺平”任瘟疫蔓延的政策。但其实不是这样子的！这个“躺平”任瘟疫传播的言论是对美国疫情的不负责任表达。