工科选剑桥还是帝国理工?

蓬茜轩蓬茜轩最佳答案最佳答案

我是19年申请,今年刚从IC毕业,所以答案也许还算有用。 先摆结论:如果今后有意出国读博,建议选IC;如毕业后直接就业,建议选剑桥。(当然,如果有同学打算本硕都申G5,那可以忽略这条回答……) 原因如下: IC的工科课程以授课型硕士为主,总共有十门选修课,选课很自由,可以根据自己将来的职业发展方向来定。

我学的是MFE,虽然课程难度和数量一样大,但内容容易理解且与金融实践联系得很紧密,十门课程结束后基本已经能够上手做Quant了,这对于将来想做quant的同学来说非常友好。至于商科同学的选择就更多了,选择IC几乎等同于选择了伦敦。 作为金三角学校,IC的工科教学质量和水平是有目共睹的,加上地理位置优势明显,将来找工作很容易。另外,IC的毕业生在求职阶段受到HSG等的青睐的程度不亚于牛剑。同时,由于是纯理工校,IC的课业压力比牛剑要稍大一些。

再说剑桥。据我所知,工程系的选课制度与IC相似,同样可以依据未来职业规划选择课程。但是!剑桥的课程设置偏理论向,注重思维和方法的培养,对数学能力要求很高,像我自己本是数学专业的,但在 Cambridge 也感觉到了压力。

另外,因为剑桥是以本科教育著称的学校,所以研究生阶段的导师制并没有那么完美,有些老师可能不会给分,需要学生去追着问。不过,如果你能在牛剑两所学校都能拿到 offer 的话,还是建议牛剑一起申,因为以我的体验来看,无论是从上课难度、课业压力程度还是未来的就业方向来看,这两所学校的风格真的很不一样,能一起申了自然要有备无患。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!