去美国办学校靠谱吗？
谢邀！ 之前回答过类似问题，这里把原答案贴上： 这个问题问的很好。我的母校Wisc-Madison中国分校（简称WSEC）就由前Wisconsin校长Dr. David Ward创办，他同时也是我博士导师。关于他的背景大家可以百度，很传奇的一位老校长。 他创办WSEC的初衷是希望提供给中国人一个在美国受教育的机会，因为那时候中国人还不可以在美国直接申请PhD。但当时他本人已经在UW担任校长多年，是没有办法再申请教职的。于是他就创办了WSEC，从UW聘请名师来上课，而学生所受的教育和其在UW本科阶段没有任何区别。
一开始招生并不太顺利。由于对中美教育的不同定位导致很多中国学生不了解这种教育模式(可以理解为美国的“2+2”或者“3+1”)的价值所在。因此最初招生时甚至需要亲自飞到中国的各大大学去做宣传。记得很清楚的一次是他来到我们复旦作宣传，结果来了之后发现只来了他一个人，顿时很是失望。 但后来随着中美间学术交流的增加以及中国学生对西方教育的认可，WSEC越来越受欢迎。尤其是到了硕士阶段，几乎全是中国人。
在我校的中国学生圈子里，一直存在一种声音，就是质疑这样的“中外合作”项目的含金量，认为其能学到的不比在国内多。这种观点其实是很片面的。不可否认，由于语言和文化上的差异，外国教授很难像国内老师一样对学员“严格管教”。但国外教授的学术水平都是得到公认的。以我在我校读硕士时的经历来看，虽然个别教授可能因英语表达等原因导致课堂内容不能完全理解，但所有教授的知识体系及学术能力都是没有任何问题的。而且如果学员对课堂内容不理解，完全可以及时发邮件向教授提出，只要你有合理的解释并证明你确实做了功课，教授都会很耐心的解答。
国外的论文指导也是培养独立研究和思考的良好契机。从选题到开题报告到中期检查到最终定稿，每一个环节都需要学员独立思考并完成。你的想法不管有多奇思妙想，只要言之有理，教授都愿意听取并引导你去完成论文。 当然，国外大学有独立的学术标准，不是以学生数量来决定教学质量的。所以最后能否适应这样的学习模式还是要看个人。对于决心要出国深造的同学，我是很推荐大家来看看的。
以上~