中国和日本教育的区别吗？
作为一个在东北师范读过三年书，又在东京大学读过两年书的学渣，关于这个问题，还是有点发言权的 先上图，东大文学部给学生的评分体系。50分以下就是很差，60-70分是中下。80分以上才是良。90分以上才是优。可见东大的要求有多严 多说无益，直接放对比图吧，这两个人都是同班同学。一个在北京某中上985，一个在东京大学。虽然东京大学是旧制大学，比现在多出来10分学分值（现在是1000学分毕业）。但两个学生同样努力的话，东大的学生分数反而更高 这个是高考后填报第一志愿的时候，两个人一个在东北师大，一个在东京大学。可以说当时从成绩上看，去东大的是略胜一筹的
但是读了几年下来，就完全换了样子。下面放图 这张是期末考试之后，排名表发到学生邮箱里。可以看到，东北师大的学生在各方面都明显占优，无论人数比例还是分数上都远远超过东大生。可以说从结果上看是北师大大胜东大 但事实上呢，上课内容东大要难很多，作业量也是东北师大的一倍左右，考试难度也更大，只是最终评价标准比较宽松，所以才能勉强赶上。但除了考试题目难度以外，其他各项指标基本都远远落后。可以称之为“伪学霸”与“真学霸”的区别。
还有一个例子能说明问题，我们专业(国际关系)有一门课，如果期末考试成绩不及格就要重学下一学期了。这门课一共30个学时，如果40个学时内没有通过就要重修了（大一上学期和寒假都要学，下学期还有实验）。这门课一共四个同学，两个东大，两个北师大。到了期末考试，两个西大的学生全部及格，另一个西安交大的也没挂科。唯独东大的那两个挂了。问老师原因，老师说因为平时没怎么见你们写作业，又碰上疫情不能补考，只好让你们挂科了。下次请好好做。后来补考才通过的。也可以称之为“关系教育”与“规则教育”的不同。