国外法学院认华政吗？
这个问题的核心其实是，国内法本毕业后，是去欧美读 LLM 还是 JD 更合适一些…… 虽然经常有人说，LLM 是给外国人读的，JD 是给美国人读的（但事实是中国学生申请 J.D. 的比申请 LL.M. 的要多）；还有人说，LLM 是英美的法律，JD 是美国的法律……但这些说法都是片面的、不准确的。
1. 先谈 LL.M.，它是一个 master's degree，也就是硕士。美国大多数学校，无论是 LLM/JSD 还是 JD，都属于 graduate 项目的范畴，即毕业以后拿到的学位都是 master's degree。而英国几乎所有学校的 LLM，也都是属于 master's degree。
2009 年以前，华政是只有法学学士（B.L.）这么一个本科学位，因此如果有同学想继续深造的话，出国读一个 LLM/JSD 是比较常见的选择（比如我的同学们几乎全部都是读的 LLM 而不是 JD）。但是近年来因为司法考试改革、法学院扩招以及我国律师准入制度的改革，使得本科学生可以直接申请 JD 的项目越来越多。所以像哈佛这样的顶级校，今年入学的学生中已经有相当比例是中国籍学生了。 关于 LLM 和 JD 的对比，可以参看我以前写的这篇文 章：URL 另外需要说明的是，除了前面提到的哈佛耶鲁等顶级名校以外，像牛津剑桥（硕士）和德克萨斯奥斯汀（本科）这样的学校也是很好的选择，而且他们在本国乃至世界的影响力丝毫不在那些名牌大学之下。这些学校在录取中国学生的时候一般都不设置英语水平的要求（除了要考托福或雅思外）。
2. 再谈 JD，其是美国法律院的学位，全称 Juris Doctor， 简称 J.D. 。通常在美国，要当律师就必须先获得此学位。当然，也有例外，例如从 LLM 转学 JD 的情况也有出现，不过相对很少。
在大部分学校，LLM/JSD 与 JD 的课程是有重合的，学完以后也是可以拿到相同的学位—— juris doctor。但有一点需要注意的是，LLM/JSD 是纯法律研究的项目，学生在毕业以后不能以律师的身份执业（虽然在很多国家是可以做律师的，只是要考律师执照而已）；而 JD 是属于培养职业律师的项目，在学习期间就会安排大量的律政实习，学生毕业后可以直接考取律师执照从事律师行业。由于 JD 的定位就是培养职业律师，所以在课程设置上会大量涉及实务操作方面的内容。
虽然大多数美国大学的 JD 都是 3-4 年的学制，但是有的学校（如哈佛大学）可以提供一年的 JD 速成班（ JD Accelerated Program），这个班录取的学生都是具有很高的法律功底且通过了 BAR 考试的优秀学员。如果学生能够在一年内完成同样的课程学习并且通过律师资格考试，那就等于节约了一年的时间，学费也相应地节省了不少。 这个项目的申请难度很大，要求申请人具有出色的法律功底并能够流利地用英文交流。