英国研究生一年有用吗？
向柬最佳答案
我本人是英国G5本科毕业，硕士也是英国G5毕业的。以我的经历来说，我认为英国两年制硕士是非常有用的！ 首先可以明确一点，无论任何国家的硕士学位，其含金量都不可能像以前那样高了。这是因为现在全球范围内对硕士学位认可度要求提高，并且各国也都意识到人才的重要性，所以越来越多的国家开始重视起硕士学位的颁发（这里没有贬低博士的意思）。因此从国家层面上来说，学位的含金量大环境已经发生了变化。
而英国人又是非常保守的，你别看他今天这政策明天那政策，其实英国的很多制度都是沿用的以前的制度，包括教育制度。这就使得英国两年的硕士学位和以往相比也没有多大区别，仍然能够保持很高的水准。 我自己也是经过慎重考虑，才去申请英国的硕士项目。因为我知道英国的教育质量是非常高的，尽管如今英硕的水准也被部分人诟病，但是我想说的是，但凡你能被英国的大学录取，那说明你的背景已经是处于申请这个学校人群的中上的水平，毕竟大学招人总是优先满足本国学生的需求。
以我在UCL读本科的体验来说，整个教学过程还是非常严格的，如果学生出现挂科或者考试不合格的情况，那就必须重修甚至补交额外的学费才能继续完成学业。另外UCL作为G5超级精英大学的一员，无论是教学质量还是对学生能力的培养上，都达到了非常高的标准。
当然，英国还有很多优秀的大学和学院，比如说我申请的另一所大学的offer来自我本地的诺丁汉特伦特大学，虽然学校排名没有那么靠前，但这所学校的某些专业也是处于英国数一数二的水平的，比如我的专业人力资源，可以说是全英最强。
而且由于我在这边上学，我也认识不少国内来的学生，我可以很明确的告诉题主，这些学生大多数都是为了拿个硕士学位，然后回来找一份不错的工作，毕竟回国后认证过的硕士文凭，认可度还是蛮高的。
大家都有听说“英国硕士一年制的好处”吧。如果去英国读书，读一年的硕士课程，对于那些马上要从大学毕业的学生来说，是最好的选择之一，硕士课程非常具有挑战性和竞争性。
英国硕士课程分为授课式硕士和研究式硕士。授课式硕士又分文科和理科。文科类要修120个学分和60个学分的dissertation（论文）所以时间会相对长一些。理科类为180个学分包括60个学分的dissertation。研究式硕士主要以研究为主修课为辅。硕士课程在时间和内容安排上很紧凑，主要培养技术性和实用性人才，很快便能让大家开始工作，学以致用。
时间上的优势:
对于那些马上要从大学毕业的学生来说，这是最好的选择之一。很多学生从大学毕业，工作上会存在很大的问题。所以继续读一年的硕士，来提升自己，增加就业时的竞争力是非常好的选择。硕士一般为一年制（个别专业为两年），而且从申请到开学时间相对比较短，所以一年便可以完成学习生活。英国一年便可以读完的硕士课程，在时间和花费上可以节省很多，对于就业来说，一年之后可以马上回国并且工作，节省了在国外的生活费用，又在就业上节省了时间。
课程上的优势：
英国硕士在课程上具有很大的优势。英国硕士在申请时便确定了导师，导师会帮你安排时间，计划一年内你应该做的事，这样会很快进入学习中。并且导师会在学习中和写dissertation（论文）时给你提供最大的帮助，在学业上会有极大的帮助！硕士课程非常具有挑战性和竞争性。
生活上的优势：
一般说来，硕士课程都安排在离市中心较近的学校，学生可以很快方便的适应当地的环境。这样学习和生活会有很大便利，节约了时间，又促进了更快的学习。在学习中，大家都有了非常明确的目的的，所以在一起学习也会促进学习。
