为什么接收移民?

常威山常威山最佳答案最佳答案

1,劳动力

21世纪最重要资源是人才,而人才中最紧缺的又是优质的人口红利。 我国每年毕业的大学生有数百万之多,但是优质的人才供给依然不足,因为我国的大学教育更偏于学术导向,而且我国的大学培养的学生普遍外语能力较弱、实践操作能力也欠缺。每年都会有大量的毕业生无法找到对口工作。 而欧盟国家尤其是小语种的就业形势则不容乐观。德语、法语、意大利语、西班牙语人才的过剩严重挤压了小语种的就业市场。比如瑞士的留学签证申请门槛很高,但即使如此每年都有大量的人提出申请。而奥地利虽然官方语言为德语,但是对于非德裔公民要求必须通过德语考试(A2-C1级别)才能保留身份。

2015年,瑞士的移民局拒收了中国籍的永久居住的申请,原因是人数过多。相反,他们更青睐于收入更高素质更高且有稳定职业的欧洲白人。相比之下,作为“东方快车”的列车乘务人员,良好的英语水平加上耐心周到的服务态度使中国人成为了最受欢迎的一个族群。所以从这一点上来说,中国是欧盟移民政策的最大赢家之一。

2,人口结构 欧盟目前面临的最大问题就是年轻人口的减少和老龄化程度的加深。

根据联合国的定义,如果一个地区65岁以上老年人口超过7%,那么该地区就处于老龄型社会。目前欧盟65岁以上的老年人已经达到总人口的二分之一,并且这一比例还在上升。同时,欧盟28国的人口出生率一直低于更替水平,也就是人们常说的“计划生育政策”的成功案例(中国也是其中之一)。

按照目前的趋势下去,到本世纪中叶,欧盟65以上的老年人将占人口的三分之一。也就是说,现在的青壮年必须要负担比现在多一倍的老年人。而年轻人不仅要负担老人的费用还要独自支付自己将来养老的费用,这样下来压力之大可想而知。 相比之下中国在计划生育的同时还实行了提倡晚婚晚育的政策,使得中国的年轻一代不仅承担了四二一家庭结构的抚养义务还面临着严峻的住房、教育、医疗问题。

为了鼓励生育,欧盟各国想出了各种办法包括现金补贴、减免税收、发放儿童金等。尽管如此,欧洲的生育率依然很低。 以法国为例,2013年总和生育率仅有1.47,也就是平均每个女性生育的孩子不到两个。而德国、意大利、西班牙、瑞典等的总和生育率都徘徊在1.5左右。 另外,由于宗教信仰自由,很多欧洲国家都是允许穆斯林妇女穿着全身罩袍参加公众场合的。这在一定程度上也影响了欧盟的计生措施。毕竟穆斯林女性一旦结婚生育更是完全在家相夫教子不做任何工作。她们不但自己不需要缴税而且还会从政府那里领取育儿补贴。要知道,在欧债危机面前,每一个纳税人的每一分钱都不是轻易得来的。

既然欧盟自身难保,那为何还要向中国敞开移民的大门呢?原因其实也很简单,还是人!!!

随着经济的发展,中国人财富的积累,全球富人群体的扩容,选择移居海外,拿到第二国籍或者永久居留权的人是越来越多。据某移民机构的统计,仅去年一年就有高达9万的中国高净值人群选择了移民。而这个数字在往年还只是个位数。可以预见,在未来的几年,中国势必会成为移民海外的高净值人群的主要来源地之一。

对于已经饱和的欧美澳新传统移民目的地而言,中国的高净值人群无疑是一支重要的新生力量。而对于那些传统移民目的国来说,来自亚洲的新移民群体有着独特的文化背景和价值观,这也会让西方世界变得更加丰富多彩。

郑锐珉郑锐珉优质答主

城市在发展过程中必然会出现人口的机械增长。

就我国国情而言,农村人口进入城市有两条渠道:一条是以正规移民为主导的渠道,一条则是以流动人口为主导的自发性移民渠道。在我国相当长的时期内,两条渠道并存,其结果造成在城

市化水平较低的情况下,城市中流动人口规模就已十分巨大,流动人口现象高度突出。随着我国改革开放事业的进一步推进,外来流动人口规模还将进一步增大,使流入地在城市管理和经济发展中面临诸多问题,出现流动人口管理与公共服务的两难。一方面,按照社会经济管理的传统要求,必须对外来流动人口实施管理。另一方面,如管理尺度大、收费多、限制紧,外来流动人口就难以安居乐业。那么,本地人口就业等生计问题就难以得到很好解决。若管理尺度小、收费低、限制松,外来流动人口基本无异于本地人口,本地人口就业、子女入学等生计问题就难以有实质性的改善。对此,我们考虑能否在现有体制下,为外来流动人口中适应大城市管理要求的部分开通一条由流动人口转化为正规移民的渠道,

以此作为解决大城市流动人口管理与公共服务两难问题的新路子。

从发达国家的经验来看,外来移民的增加对于大城市的发展是有利的。据有关资料显示,世界一些大城市人口发展均有起落,当人口规模减少至一定程度时便再次回升,人口规模也随之增大,其驱动力量之一就是外来移民的增加。从国内一些大城市人口的流动与增减情况来看,也反映出外来移民的净流入对本地人口减少起到了补偿、抵消和反促等多种积极作用,对外来人口积压较大的城市则有缓解作用。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!