中国大学全球排名为什么低？
作为常年在高校工作的一名教育从业者，看到这个问题还是有点感慨。 我之前在U.S. News World Report上查阅美国大学的名单和排名时，发现除了综合型大学（也就是常说的主流名校）以外，很多学院也都有不错的专业。比如我比较熟悉的Wake Forest（韦克弗雷斯特大学），虽然整体排名不高，只有328名，但是在商业、法律、医学、护理等学科领域都是排名Top10的，尤其是在商科和法学院，更是可以进入前三甲的位置；而位于罗德岛州的布朗大学，虽然综合实力排在美国大学第14名，但是在数学领域却高居第一！ 我认为中国大学在全球榜单上表现不够理想有以下几点原因：
1. 中国高等教育体系与西方教育体系存在差别，导致不同国家/地区大学在榜单上的名次会有一定差异 中国的大学评价更多关注学校整体的科研水平（尤其是理工科），而对于人文社科则相对不太重视，这可能也是导致中国大学在世界排名中成绩不理想的直接原因之一——世界著名的文科院校大多来自欧美传统文科教育强国，如法国、德国、英国等，而中国传统的文科优势则在古汉语研究、古典文学以及哲学方向。像北大、清华、人大这样的著名综合性大学，虽然理工农医实力强劲，但文科学部相对乏力，所以在世界大学排行榜上成绩并不太理想。而在某些专门领域的大学例如中山协和华南师大，因为本身定位就是文理兼修，所以尽管总体名次不占优，但有时候也能在一些分项上有不错排名。 另外，需要说明的是，美国的许多文理学院虽然名字里有个“学院”，但其实力丝毫不亚于国内的一本院校甚至部分双一流建设高校，比如在今年的U.S. News 本科排名里，前十名的学校里就有5所是文理学院（Havard， Princeton， Columbia， Caltech， Brown）。因此如果以学科导向来衡量中国大学和西方大学，可能有时候结论反而更利于后者。
2. 评选指标的不同会影响大学在世界排名上的位次 上文提到U.S.News的排名主要看学校的学术能力，而学术能力的考察又集中于学校的教学与科研两个方面，从教学方面来看，大学每年的新生质量（录取的学生中本校学生的比例）和国际生比例会被视作重要的评判标准，这一点中国大学普遍不如欧美大学；而从科研角度来讲，论文数量与质量，以及被引用频率高的学术论文的比例都会影响一所大学的排名。 所以你看，决定一所大学地位的因素有很多，而各种因素的权重又各不相同，有学校希望自己的排名靠前的，自然就有希望能保持住已有的位置，还有的大学则希望在各种排行上都能有一个不错的位次。所以你说哪所大学是“实至名归”“名符其实”的呢？恐怕也没有人能给出一个确切的答案。 但是，如果你问“为什么我的大学没有排名”时，我可以很明确地告诉你，你的大学绝对够格！每所学校都有自己的强项，只是有些学校由于历史原因或者定位有别，在某些评价指标上可能确实处于劣势，所以暂时在各类排行榜上成绩不够理想，但这并不能否定它们的学术声誉和社会影响力。