美国和英国哪个留学？
这个回答怎么不“专业”呢～应该请我这种专业人士来回答！ 先说答案，在英国。 为什么要在英国而不是美国。 因为英国是传统的教育强国；而且作为传统的欧洲大陆国家，相比美帝的“大杂烩”，英国的体系更加成熟稳定——虽然这两年也在闹脱欧。
1.历史传统强于美国。 你知道为什么法国人这么骄傲吗？因为法国是欧美唯一一个从古代延续至今的国家（除了自己搞独裁，法国也没有其他起源）。所以法国人总是认为他们可以跟古罗马、古希腊比一比了不得啦，其实他们根本比不上汉朝唐朝。而英国人更是牛逼，他们可以从亚瑟王时代一路摆到乔治国王时代，跟罗马大帝一样牛逼。当然美国人是看不起这些旧世界王权国家的，但不可否认，这些“旧”世界国家在文化教育上的积累，确实比美国人更有底蕴，更值得崇拜。这就像国内985高校的学生看211的学生一眼，211的学生看普通一本的学生一眼，大家都是“双一流”，谁看不起谁啊？呵呵呵……
2.体制优势。 美国的大学是高度自主自成的，学校与学校之间几乎没有多少统筹规划，更没有像我国那样从中小学就开始的系统培养方案。这就导致了美国大学在选择学生的时候具有很强的主观性——你也许很优秀，但在某方面我觉得你不适合，因此哪怕你再喜欢我的学校，我也得把你拒之门外。而英国的学校虽然也不易进，但是相对于美国来说还是相对客观和公平一些。再则美国本科阶段教育强调自我发现和个人思考，虽然研究生阶段会更有针对性的学习和研究，但是本科阶段的这种以学生为中心的模式很容易造成学生自主性增强的同时容易忽视团体协作和社会责任感的培养。这一点上英国显然更胜一筹。
3.专业选择广。 美帝的专业设置没有英帝那么丰富，很多奇葩的专业只有美帝有。你想学做肥皂吗？想研究纳米技术吗？想做脑神经科学吗？想在太空养蜜蜂吗？去美帝吧。 但英帝就没有这么多戏谑的专业了，你的专业就是正儿八经对人类社会或者自然界的研究。